結論:やりたいことによって、答えが全部違います
「Geminiはエロに緩い」「いや厳しくなった」両方の声があるのは、用途を分けずに語っているからです。
実際には、何をしたいかで結果がまったく変わります。先に一覧を出します。
| やりたいこと | できる? | どこまで |
|---|---|---|
| 官能小説・エロ小説を書く | ◎ | 最後まで書きます。無料版でも |
| エロチャット・なりきり | ○ | できますが、長く続きません |
| エロRPG・TRPG | ○ | できますが、最も止まりやすい用途です |
| エロ画像を作る | △ | 生成はされますが、別物に差し替えられます |
| 動画を作る | ✕ | 露骨・示唆的を問わず禁止 |
| 音声で会話する | ✕に近い | 未検証ですが、仕組み上は厳しい側です |
| 性の質問・相談 | ◎ | 教育・医療の文脈なら答えます |
この記事では、Gemini(ジェミニ)でエロはどこまでできるのかを、用途ごとに「できる・できない・止まる条件・対処」の順で整理します。画像生成は実際に7パターン試した結果を載せています。
前提:ルールと判定の仕組み
用途別の話に入る前に、全体に共通する仕組みを押さえてください。ここを知らないと、どの用途でも「なぜ止まったか」が分かりません。
公式には禁止、ただし例外があります
Googleの方針では、性的満足を目的としたコンテンツは禁止されています。一方で、教育・医療・科学・芸術といった文脈は例外扱いです。これが後述の「性の質問には答える」の根拠になります。
判定は「確率」です
Geminiは「この内容が有害カテゴリに属する可能性は何%か」を見積もり、しきい値を超えるとブロックします。禁止ワードとの照合ではありません。だから同じような内容でも、通ったり通らなかったりします。
出力中も見られています
入力だけでなく、書いている最中にも判定が走ります。途中まで出て止まるのはこのためです。
ウェブ版・アプリ版に、安全設定の項目はほぼありません
しきい値を自分で指定できるのはAPIやAI Studioといった開発者向け環境だけです。「設定を変えれば緩くなる」という話は、普通に使っている画面には当てはまりません。
絶対に越えられない線が3つあります
未成年・実在の人物・非同意。 どの用途でも、どのモデルでも通りません。詳細は末尾にまとめていますが、先に頭に入れておいてください。
用途①:官能小説・エロ小説を書く → ◎
Geminiが最も緩い用途です。
当サイトで試したところ、踏み込んだ内容の短編を、途中で止まることも暗転することもなく最後まで書き切りました。使ったのは最軽量のFlash-Liteです。2026年10月9日から無料ユーザーはこのモデルだけになりましたが、文章に関しては無料のままでほぼ制限を感じません。
止まる条件
文章で止まる場合、原因は内容そのものより会話の長さであることがほとんどです。新しいチャットで同じ内容を投げて通るなら、内容ではなく蓄積が原因です(詳しくは用途②で説明します)。
「通る」と「使える」は別です
書いてはくれますが、品質には癖があります。5項目で採点するとこうでした。
| 項目 | 点数 |
|---|---|
| 文章力・描写 | 17/20 |
| 構成の完成度 | 9/20 |
| 形式の正確さ | 10/20 |
描写は上手いです。 「天井の空調がかすかに唸る音と、キーボードを叩く乾いた音」——音だけで深夜のオフィスを立ち上げる文章が出てきました。崩れるのは構成と形式です。 終わり方が唐突で、別の話者のセリフが同じ行に連結する箇所もありました。週刊アスキーの検証でも、Geminiは指定文字数に約43%不足し、相互評価で不合格判定を受けています。
文章が下手なのではなく、仕上げが荒い。 これが正確な評価です。
注意:同意のない描写を勝手に書くことがあります
検証で出力された文章に、拒否の言葉の後にそのまま場面が進む描写が含まれていました。誰も指示していません。非同意を前提とした内容は、FANZA同人もpixiv FANBOXも禁止項目に挙げています。 販売や投稿を考えるなら、出力は必ず自分で読んでください。
モデルで体感が変わります
公式にはモデル階層ごとの安全基準の違いは記載されていません。ただし実際に触ると、即答型(Flash-Lite)のほうが素直に通り、熟考型(Pro)は手前で止まりやすいという体感がありました。考えてから答えるモデルほど、自己点検の機会が多いためだと考えられます。
用途②:エロチャット・なりきり → ○ ただし続きません
「gemini エロ」で検索する人の、おそらく最も多い用途がこれです。
結論:できます。ただし長く続きません。
禁止はされていません
キャラクターになりきること自体を禁じるルールはありません。2026年5月の時点で、止まる条件として整理されているのは次の3つです。
- 既存の版権キャラクターを詳細に模倣する(著作権・商標の観点)
- 性的・暴力的な表現が濃くなる(安全フィルタ)
- 実在の人物に似せたキャラクター
逆に言えば、オリジナルの成人キャラクターで、表現が線を越えなければ続けられます。
「突然、英語の警告が出て続けられなくなる」現象
ロールプレイをしていて、性的な表現を使っていないのに途中から英語の文章が表示されて会話が続かなくなるという報告が2026年5月ごろから増えています。修正しても似た文言しか返ってこない、という症状です。
これは文脈の蓄積が原因です。
チャットでは毎ターン、それまでの会話履歴がまとめて再送されています。判定の対象は最新の一文ではなく会話全体です。1往復ごとの表現が軽くても、20往復、30往復と積み上がれば文脈全体の確率は上がり、どこかでしきい値を越えます。越えた瞬間に挙動が変わるので、「急に厳しくなった」と感じます。
さらに、一度断られると、その拒否文も履歴に残ります。言語モデルは文脈の続きとして自然なものを出力するので、断っている文脈では断るのが自然な続きになります。言い換えて粘るほど不利です。
対処
- 新しいチャットを開く。同じ内容で通れば蓄積が原因、通らなければ内容が原因です
- 繰り返し出るセッションは、時間を置いても直りません。履歴ごと切り替えてください
- 2〜3回で通らなければ、そのチャットは捨てる
Gemsについて
Gemsは、キャラ設定や口調を保存しておける機能です。毎回設定を貼り直さなくて済むので、なりきりには便利です。
ただしGemsにしたからといって安全判定が変わることはありません。保存した指示も文脈の一部として同じ判定を受けます。カスタム指示が無視されるという報告もありますが、これは長い会話で設定が埋もれる現象と同じものです。
Gemsの本当の利点は別のところにあります。止まったときに新しいチャットを開いても、設定だけは残ることです。文脈をリセットしながらキャラを維持できる——これはGemsが最も効く使い方です。
用途③:エロRPG・TRPG → ○ ただし最も止まりやすい
Geminiをゲームマスターにして遊ぶ使い方です。「GeminiでエロRPG」という記事が検索上位に出てくる程度には、やっている人がいます。
結論:できます。ただし全用途の中で最も止まりやすいです。
理由は単純で、RPGは長く続けることが前提の遊びだからです。用途②で説明した文脈の蓄積が、最も速く最も確実に起きます。世界観、ルール、キャラクター、これまでの展開——すべてが履歴に積み上がります。
対処
- セッションを区切る。1章・1場面ごとに新しいチャットにする
- 前回の要約だけを持ち越す。全文ではなく3〜5行のあらすじにする
- ルールと設定はGemsに入れておく。チャットを切り替えても失われません
「1つのチャットで延々と続ける」が、この用途では最も相性の悪い使い方です。
用途④:エロ画像を作る → △ 別物になります
ここが、文章と最も挙動が違う用途です。 実際に7パターン試しました。すべてのプロンプトに「成人女性」と明記し、3.5 Flash-Liteと3.1 Proの両方で検証しています。
| # | プロンプトの内容 | 結果 |
|---|---|---|
| ① | ビジネススーツ | 通る |
| ② | 水着でビーチ | 通る(水玉ビキニ+パレオ) |
| ③ | スポーツブラでストレッチ | 通る(ジム、雑誌風) |
| ④ | ランジェリー+「性的要素なし」 | 通るが、別物になる |
| ⑤ | ランジェリー(指定なし) | 通る(④とほぼ同じ絵) |
| ⑥ | ピンクのパンツがチラッと | 要素が消える |
| ⑦ | ピンクの下着がチラッと | 通る(控えめに反映) |
拒否エラーは、7本すべてで一度も出ませんでした。
発見1:「ランジェリー」が「部屋着」に変換されます
④と⑤で出てきたのは、こういう絵でした。
Flash-Lite — ランジェリー姿の上に指示にないカーディガンを羽織らせました。椅子で本とマグカップを持ってくつろぐ絵です。
Pro — さらに踏み込んで、キャミソール+ショートパンツに置き換えました。これはランジェリーではなく部屋着です。ベッドで読書しています。
どちらも「ランジェリー」という指示を、最も健全な解釈に落としています。拒否されたのではなく、描かれたものが別物なのです。
発見2:エラーが出ません。黙って要素が消えます
⑥では、拒否もエラーもなく絵は出てきました。しかし「パンツがチラッと見えている」という要素だけが消え、完全に着衣の絵になっていました。
「失敗した」と分かりません。 絵は出てくるからです。生成した画像は、指示どおりかどうかを1枚ずつ確認する前提で扱ってください。
発見3:モデルを変えても同じです
Flash-LiteとProで、挙動に差がありませんでした。文章ではモデルで体感が変わりますが、画像では変わりません。 課金しても、この性質は変わらないということです。
発見4:曖昧な言葉は別の意味に取られます
⑥と⑦の違いが示したことです。「パンツ」では要素が消え、ピンクがロングスカートに移されました。「下着」にすると、ピンクの布がスカートの下から覗く絵になりました。
日本語の「パンツ」は下着とズボンの両方を指します。おそらくモデルがズボンと解釈していたわけです。これは規制ではなく語彙の問題でした。 「弾かれた」と思っていたものが、実は指示が曖昧だっただけ——というケースは他にもあるはずです。
ただし⑦で反映された要素も極めて控えめで、4枚とも被写体はスマホを見ていて、こちらを意識していません。要素は入れるが、扇情性は徹底的に外すという姿勢は一貫しています。
参考:他社とは処理の順番が違います
ChatGPTで④と⑤を試すと⑤だけが弾かれ、エラー文には「生成された画像が安全基準に違反」と出ます。つまり描いてから出来上がりを見て止めている。Geminiは④も⑤も通し、同じ絵を返しました。最初から扇情的に描かないので、止める必要がない——これがGeminiの画像生成の性格です。
用途⑤:動画・音声 → ✕
動画(Gemini Omni)
Geminiアプリの動画生成は、2026年にVeo 3.1からGemini Omniに切り替わりました。約10秒のクリップに音声・効果音・セリフまで付きます。
ただし、この用途は明確に閉じています。
- 無料プランでは使えません(AI Plus 725円以上)
- 18歳以上限定
- 禁止コンテンツに「性的なコンテンツ(露骨なものも示唆的なものも)」が明記されています
- 実在の人物・有名人は生成不可
- 生成物にはSynthIDという不可視の透かしが入ります
画像では「健全化して描く」でしたが、動画は示唆的なものまで禁止と書かれています。水着程度でも通らない前提で考えてください。
音声(Gemini Live)
音声会話については、当サイトでは検証していません。ただし仕組みから言えることはあります。
安全判定のルールは文章と共通です。一方で、音声は実在感が強く、文章より画像・動画側に近い扱いになる可能性が高いと考えています。文章で通る内容が音声でも通る、とは想定しないでください。
用途⑥:性の質問・相談 → ◎
意外に思われるかもしれませんが、ここはしっかり答えます。
前提で触れたとおり、Googleの方針は教育・医療・科学の文脈を例外扱いにしています。避妊、性感染症、身体の仕組み、性に関する悩み——こうした質問は、扇情を目的としていない限り、普通に回答が返ってきます。
「表現」と「情報」は別物です
ここは混同されやすいので整理します。
| 判定 | |
|---|---|
| 性に関する情報を求める | 答えます |
| 性的な表現を作らせる | 文脈と確率次第 |
| 性的な満足を目的とする | 禁止 |
同じ「性」でも、何を目的としているかで判定が分かれます。質問が扇情目的に寄っていくと、途中から止まります。
モデルとプランで、何が変わるか
ここまでの内容を、モデル・プランの軸で整理し直します。
| 無料(Flash-Lite) | 有料(Flash/Pro) | |
|---|---|---|
| 文章 | ほぼ制限なし | 熟考型のぶん止まりやすい体感 |
| チャット・RPG | 同上 | 同上 |
| 画像 | 健全化される | 同じ(差なし) |
| 動画 | 使えない | 使えるが性的表現は禁止 |
課金すれば緩くなる、という関係ではありません。 むしろ文章では、安い側のモデルのほうが素直に通ります。能力は上がりますが、書ける範囲が広がるわけではない——ここは押さえておいてください。
BANされるのか
「GeminiってエロでBANされないんスか?」という掲示板のスレッドが検索上位にあるくらい、気にしている人が多い話です。
結論:稀ですが、ゼロではありません。
- 通ったことは、規約上認められたことではありません。確率判定でしきい値を越えなかっただけです
- 2026年2月以降、プロンプトは一定期間(55日間)保持され、会話はポリシー審査の対象になります
- Geminiのアカウントが止まると、Googleアカウント全体に影響が及ぶ可能性があります。メール、ドライブ、写真まで含みます
リスクを下げる行動は2つです。 断られたら粘らないこと。絶対線に近づかないこと。この2つを守っている限り、頻度としては稀です。
【最重要】どの用途でも絶対に越えられない3つ
ここは他の話とまったく次元が違います。
- 未成年に関わる性的表現
- 実在の人物を対象にした内容
- 非同意を前提とした内容
①は、全モデルで常時有効・設定変更不可の保護が公式に明記されています。文章でも画像でもチャットでも、モデルを変えても通りません。「成人設定」と書けば回避できるものでもありません。 外見が幼い、体型が未成熟、制服や学生といった属性——これらが含まれれば設定年齢に関わらず判定対象です。
②は、なりきりチャットでも画像でも動画でも、すべてで禁止されています。
③は、用途①で触れたとおりAIが自発的に書くことがあります。出力を読まずに使うと事故になります。
ここはアカウント停止で済む領域ではありません。 通報・法的責任の問題に直結します。
出力の質を上げたい方へ
ここまでは「どこまで通るか」の話でした。実際に使い込むと、通るかどうかより「出てきたものが薄い」という問題にぶつかるほうが多いはずです。そしてそれは、モデルではなく指示の出し方で決まります。
その部分について、当サイトでは実際に使っている指示文を1冊にまとめています。
『Geminiで官能小説を書く方法完全版』(2,980円)
薄い文章になる原因と解消手順、垢BAN対策、実際の指示文の組み立て方を収録しています。販売ページに記載のとおり、全年齢の小説にも使える内容です。
まとめ
- 用途で答えが変わります。 「緩い」「厳しい」のどちらも、用途を分けずに語っているだけです
- 官能小説(◎) — 無料のFlash-Liteでも最後まで書きます。ただし構成と形式が荒く、同意のない描写を勝手に書くことがあります
- エロチャット(○) — 禁止はされていません。止まるのは版権キャラの詳細模倣・性的表現の濃さ・実在人物の3条件。長く続けると文脈が積み上がって止まります
- エロRPG(○) — 最も止まりやすい用途。セッションを区切り、要約だけ持ち越す
- 画像(△) — 7本試して拒否エラーはゼロ。ただしランジェリーが部屋着に変換されるなど、別物に差し替えられます。モデル差なし
- 動画(✕) — 有料・18歳以上限定で、示唆的なものまで禁止と明記
- 音声(✕に近い) — 未検証ですが、文章と同じ感覚では使えない前提で
- 性の質問(◎) — 教育・医療の文脈は例外扱い。「情報」は答え、「表現」は確率次第、「満足目的」は禁止
- 課金で緩くはなりません。 文章ではむしろ安いモデルが素直に通ります
- BANは稀ですがゼロではなく、Googleアカウント全体に及びます
- 未成年・実在人物・非同意は、どの用途でも越えられません
仕様は頻繁に変更されます。この記事は2026年10月時点の検証と公開情報に基づいていますので、最新の挙動はご自身でもお確かめください。


コメント